宏观数据的口径边界仍然重要。 PMI 价格分项上升不能单独证明需求强劲；人员流动量不能代替消费金额；来华投资净增加包含直接投资、证券投资和存贷款；国债收益率变化不能单独识别通胀、财政和期限溢价的贡献。以下结论均保留原始口径，不把相关写成因果。
每期明确区分国内、国际与 X 来源，并保留覆盖缺口。缺少 X 时不拿微博或新闻替代。
中国官方、监管与结构化数据
全球宏观、公司与国际组织
一手账号与可追溯讨论
已发布编辑期数
先看事实，再看变化与未决问题。所有判断保留来源和证据层级。
宏观数据的口径边界仍然重要。 PMI 价格分项上升不能单独证明需求强劲；人员流动量不能代替消费金额；来华投资净增加包含直接投资、证券投资和存贷款；国债收益率变化不能单独识别通胀、财政和期限溢价的贡献。以下结论均保留原始口径，不把相关写成因果。
展开全文宏观数据的口径边界仍然重要。 PMI 价格分项上升不能单独证明需求强劲；人员流动量不能代替消费金额；来华投资净增加包含直接投资、证券投资和存贷款；国债收益率变化不能单独识别通胀、财政和期限溢价的贡献。以下结论均保留原始口径，不把相关写成因果。
事实、推理、假设、未验证信息绝不混写。社交平台是信号，不是事实来源。
政策、数据、公告、财报、论文和官方产品发布。
解释资金、产业、公司现金流和资产价格之间的因果路径。
保留冲突、缺口和待验证问题，不为了完整感强行下结论。